假设AI在一件事上，已经有 90 分，比如文字识别、停车场扣费、数烧烤签数、根据图片定位地点……会发生什么？

• 文员不用根据文件打字；
• 不用保安在停车场登记车牌翻阅记录；
• 服务员不用记录签数，结账拍照即可；
• 根据图片定位地点，好像没有这样的工作，不过帅哥美女们得小心了；
• ……

这里面有不少都是“传统AI”能做好的。至于影响，好像“操蛋工作”变少了，保安岗位不用那么多？

如果是 70 分呢？比如翻译、某些代码任务、某些绘图工作……简单说就是“骗”外行足够，内行一看，很多不足

处境其实挺微妙，要再好一些，比如 80 分，那么以前干 80 分活的，大概会转为“选题、生成/抽卡、编辑、审核”这种流程——前创作岗位或许真会被砍不少。如果市场需求没有增加，总体岗位确实下降

有趣的是，AI表现跟使用者提问强相关，如果提问者是专业的，70 分AI能表现出 80 分（这是一个例子）；如果一窍不通，那么可能连及格都没

另外，AI在其中冷门领域（或说长尾），数据不够，表现不好——这跟搜索是相反的。如果遇到更冷门的情形，人类专家可能有更好方案

更有趣的是，有人已经用 50 分AI来做裁员、缩招的借口。然后大伙激烈讨论AI能不能代替人，几乎不去考虑这家公司增长是否出问题了

甚至有人用此来做权利斗争，让别的部门被裁撤……

如果 AI 真快接近 80 分，对 80 分作品，选择跟品味越来越重要。做不做得到、效率高不高貌似没那么重要了。那更高分的呢？市场需要吗？这个问题太大、大复杂，答案只能是“看情况”（It depends）

不过，我想，“操蛋工作”会越来越少